長安網群
總網滾動

孫小果案再審開庭審理亮點評析

2019-10-17 11:26:11來源:中國長安網  責任編輯:王丹

  孫小果案再審開庭審理亮點評析

  中國人民大學法學院教授 陳衛東

  據媒體報道,2019年10月14日,云南省高級人民法院依法對孫小果強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事再審案進行了開庭審理。此次庭審,各方準備充分,亮點很多,既實現了訴訟活動依法有效進行,又依法保障了原審被告人、被害人、證人的權益。

  一是庭審分為公開審理與不公開審理兩部分,既保護相關當事人的隱私權,又保障社會公眾的知情權和監督權

  加強司法公開是推進全面依法治國、建設社會主義法治國家的必然要求。黨的十八屆三中、四中全會將推進司法公開,構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制作為全面深化改革和全面依法治國的重要任務。訴訟公開是刑事訴訟法規定的基本原則之一,但刑事訴訟法第188條同時也規定有關個人隱私的案件不公開審理。據此,云南高院依法將庭審分為公開審理與不公開審理兩部分。這個設計是非常恰當的。孫小果案社會影響大、關注度極高,且之前有暗箱操作、違規減刑等情況,如果此次再審全部不公開審理,不利于回應社會關切,提升司法公信力。云南高院決定對孫小果犯尋釁滋事罪部分進行公開審理,允許公眾旁聽,媒體報道;之后對涉及被害人隱私的強奸罪、故意傷害及強制侮辱婦女罪依法不公開審理。這既符合法律的規定,滿足了社會的知情需要,也沒有違反法律保護個人隱私的要求。

  二是通知證人、鑒定人出庭,充分發揮庭審在刑事訴訟中的決定性作用

  推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革,是黨的十八屆四中全會作出的重大改革部署,是堅持嚴格司法、確保刑事司法公正的現實需要。必須通過法庭審判的程序公正實現案件裁判的實體公正,提升司法公信力。云南高院依法示證、質證、認證,通知證人及鑒定人出庭作證,也是落實庭審實質化的重要舉措。

  根據媒體報道,本案開庭通知了證人、鑒定人出庭作證。刑事訴訟法第64條規定,對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件,證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的,人民法院、人民檢察院和公安機關應當采取保護措施。基于孫小果新案涉及黑社會性質組織犯罪,故本案再審開庭依法對證人采取保護措施。據介紹,在本次庭審中,應證人申請,兩名證人均未到法庭現場作證,而是安排在其他地方與法庭連線進行視頻作證,作證過程中不暴露證人的外貌和真實聲音,這些有效保護了證人的人身安全,提高了證人作證的積極性。

  三是舊案再審同時新案宣布起訴,公眾有理由期待正義的結局

  本案再審開庭結束后,并未當庭宣判。因為孫小果現有兩案在身,一是本次再審開庭的強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事案,二是其2010年出獄后犯有數起新罪。據媒體報道,云南省檢察機關依法對孫小果出獄后涉嫌黑社會性質組織犯罪提起公訴。由于舊案是再審案件,按照二審程序審理;而新案是一審案件,審級不同,故二者不能直接并案。然而必須明確的是,雖然兩案案發在不同時間,走兩個程序,但因均在審理之中,故最終又必須合并,數罪并罰,確定一個宣告刑。至于兩案如何合并,目前可以參照的司法實踐經驗不多。但無論如何合并,舊案都可能需要等待新案流程走完,才能宣判。正義也許還需要等上一定的時間,但是肯定不會缺席。相信社會公眾關注的這些問題,均將有一個圓滿的答案。

 友情鏈接

/ Links
310v大赢家足球比分